به گزارش ادیان نیوز به نقل از ایندیپندنت،
مطالعهای که بر روی ۷۸۸ نفر در بریتانیا، فرانسه و اسپانیا صورت گرفت نشان داد که
ملحدان و اگنوستیکها تصوّر میکنند که در مقایسه با مؤمنان روشنفکرتر هستند، اما
واقعیت آن است که این افراد در مقابل نظرات و دیدگاههای مخالف، رواداری و تحمّلپذیری
کمتری دارند.
بنا به گزارش محقّقان روانشناسی دانشگاه کاتولیک
لوون که بزرگترین دانشگاه فرانسویزبان بلژیک است، «به نظر میرسد که مذهبیها بهتر
میتوانند دیدگاههای متباین را درک و هضم کنند.»
فیلیپ اوزارویج، یکی از مؤلفان مقالهٔ مربوطه میگوید:
«تعصّب و کوتهنگری لزوماً تنها در میان مذهبیان مشاهده نمیشود… جای تعجّب بود
که وقتی مسئلهٔ پذیرش دیدگاههای مغایر و مخالف به میان میآمد، این مذهبیها
بودند که ذهنیت بازتر و پذیراتری داشتند.»
مقالهٔ دکتر اوزارویج با عنوان «آیا ملحدان
فارغ از تعصّب هستند؟»، گویای آن است که در بعضی از کشورهای غربی «بیدینی هنجار
شده است.»
او سه مورد از نمودهای تصلّب فکری را در ۴۴۵
فرد ملحد و اگنوستیک، ۲۵۵ مسیحی و ۳۷ بودیست، مسلمان و یهودی مورد بررسی قرار
دارد. نتایج مطالعه حاکی از آن بود که خود ملحدان معتقدند سطح تعصّب و جزماندیشی
در میان آنها پایینتر از مذهبیان است، اما میزان عدمرواداری و تحملناپذیری در میان
ملحدان بیشتر بود تا در میان متدیّنان.
دکتر اوزارویج عنوان داشت: «ایدهٔ انجام این
مطالعه از جایی کلید خورد که متوجّه شدیم در گفتمان عمومی، علیرغم اینکه هم گروههای
محافظهکار و مذهبی و هم گروههای لیبرال و سکولاری خصومت شدیدی نسبت به طرف مخالف
خود نشان میدهند، برچسب کوتهفکری بیشتر به پیشانی مذهبیان زده میشود و در کتب و
مطالب روانشناسی سکولارها معمولاً تحملپذیرتر و روشنفکرتر تلقّی میشوند.»
یافتهها همچنین گویای آن بود که شدّت گرایش یک
شخص به الحاد یا دین، ارتباط مستقیمی با میزان رواداری یا عدمرواداری آنها دارد.