رمز رویگردانی جامعه غرب از تل آویو
به گزارش ادیان نیوز، نیکنام ارشدنیا در خصوص رویگردانی غرب از اسراییل نوشت:دوران جدید در روابط
بین الملل با مولفه هایی چون جهانی شدن سیاست، پایان حاکمیت انحصاری دولت
ها در سیاست بین المللی، گسترش روزافزون نقش و جایگاه نهاد ها و سازمان های
غیردولتی همچون شورای حقوق بشر، افزایش قدرت سازمان های بین المللی همچون
سازمان ملل متحد و مهم تر از همه نقش انکارناپذیر افکار عمومی جهانی در
تحولات بین المللی همراه است. برپایه این دیدگاه دولت ها حق انحصاری کاربرد
زور و خشونت را از دست داده و در برابر نقد و ارزیابی افکار عمومی داخلی و
جهانی قرار گرفته اند. به عبارتی عملکرد دولت ها دیگر حوزه ای مربوط به
خود دولت ها نیست، بلکه هر کنش و اقدامی از سوی متولیان سیاست باید
پاسخگویی و شفافیت را نیز در کنار خود به همراه داشته باشد. بنابراین در
درجه اول کاربرد زور و خشونت فیزیکی از سوی دولت ها مشروعیت و مقبولیت خود
را از دست داده است. رفتار سیاسی دولت ها اکنون به یمن فناوری های نوین
ارتباطی همچون شبکه های اجتماعی (فیس بوک، توئیتر و گوگل پلاس) در کوران
نقد و قضاوت جهانی قرار گرفته است.
از یک منظر عامل این تحولات عظیم
فناوری های جدید ارتباطی هستند که با شبکه ای کردن روابط انسانی، سرنوشت و
حرکت ملت ها و جوامع را در مسیر واحد و درهم تنیده ای قرار داده است. یکی
از نمودهای بارز تغییرات جدید جهانی و تاثیر آن روی سیاست های دولت ها،
تحولات جدید سرزمین های اشغالی است. آنچه مشهود است امروزه در نقاط مختلف
از جمله در صحنه اروپا ملت ها در تلاش برای احقاق حقوق مردم این سرزمین یا
کاهش آلام آنها هستند. در جنگ اخیر، رژیم صهیونیستی برای نخستین بار زیر
تیغ نقد افکار عمومی جهانی قرار گرفت. اقدامات سرکوبگرانه و ضد بشری این
رژیم توسط رسانه های جهانی مخابره شد و وجدان های آزاد را به تحرک واداشت.
در متدولوژی علم سیاست یکی از بهترین راه های فهم و ارزیابی یک پدیده،
مقایسه تاریخی آن است. برپایه این دیدگاه رفتار و کنش محافل جهانی چه به
صورت دولت ها و چه ملت ها قابل قدردانی است. سابقاً اقدامات ضد بشری رژیم
صهیونیستی نه تنها مخالفت های جهانی را در پی نداشت، بلکه به طور آشکار
شاهد حمایت های صریح و قاطع قدرت های جهانی به شکل های مختلف مالی، سیاسی و
لجستیکی بودیم. این امر پیامدی جز اعتماد به نفس بیشتر رژیم صهیونیستی در
سرکوب بیشتر مردم فلسطین نداشت. میزان حمایت ها از این رژیم در سال های
اخیر به شکل محسوسی کاهش یافته و جبهه حمایتی این بار به سمت طرف مظلوم و
صاحب حق هدایت یافته است. جنگ ۵۱ روزه غزه و تحولات بعدی آن صحت این دیدگاه
را به اثبات رساند. در این جنگ هیچ کشوری از اقدامات ضد انسانی رژیم
صهیونیستی حمایت نکرد و اکثر دولت ها بخصوص حامیان سنتی اسرائیل همچون
آلمان، فرانسه و انگلستان خواستار توقف منازعه شدند. صدور قطعنامه های
متعدد از سوی شورای حقوق بشر در محکومیت رژیم صهیونیستی در نقض حقوق جنگی و
اقدامات دیپلماتیک و سیاسی قدرت های بزرگ تنها نمونه های کوچکی از تغییر
مواضع جهانی نسبت به رژیم صهیونیستی است. از این رو بدون شک یکی از عوامل
توقف جنگ در کنار مقاومت مردمی غزه انتقاد های جامعه بین المللی و افکار
عمومی بود که رژیم صهیونیستی را در میان خطر انزوا و تحریم وادار به پذیرش
صلح و توقف ماشین جنگی کرد.
چامسکی، نظریه پرداز معروف زبانشناس
امریکایی معتقد است امروزه در کنار ابرقدرت امریکا ابرقدرت پنهانی بزرگ تری
تحت عنوان افکار عمومی جهانی وجود دارد. چامسکی وزن و تاثیرگذاری این
ابرقدرت را بیشتر از امریکا می داند. منطبق با این نگرش، افکار عمومی
امروزه به نفع فلسطین و علیه رژیم صهیونیستی بسیج شده است. راهپیمایی ها و
تجمعات میلیونی مردم در اقصی نقاط جهان در حمایت از مردم فلسطین، دولت ها
را نیز به تحرک درآورده است. تاثیرات این امر را امروزه در رفتار و اقدام
سیاسی دولت های مهم اروپایی شاهد هستیم. به یمن تلاش های جهانی، امروزه
رژیم صهیونیستی از سوی حامیان غربی اش تا حدی طرد شده است. ولادیمیر پوتین
نیز از آمادگی کشورش برای به رسمیت شناختن کشور فلسطین خبر داده است.
این وضعیت در اروپا حال و هوای دیگری دارد. دولت های مهم اروپایی همچون
انگلستان، سوئد، بلژیک ، فرانسه و آلمان با اعلام بیزاری از تهاجمات رژیم
صهیونیستی، آمادگی خود را برای حمایت از تشکیل دولت مستقل فلسطین بیان کرده
اند. این درجه حمایت از فلسطین در تاریخ ۱۰۰ ساله اخیر بی سابقه است. به
رسمیت شناختن فلسطین از سوی پارلمان انگلستان، دولت سوئد و فرانسه گامی
مثبت در تثبیت صلح و ثبات در این منطقه است بویژه آنکه آنها اعلام کرده اند
در صورت خودداری طرف صهیونیستی از به رسمیت شناختن موجودیت فلسطین، تحریم
های گسترده ای علیه این رژیم تدارک خواهند دید. اکنون توپ بازی در زمین تل
آویو قرار دارد و به نظر چاره ای جز ترک سیاست های ضدانسانی و گردن نهادن
به اصول حقوق بشری ندارند. البته مقامات صهیونیستی همچنان با اتخاذ سیاست
هایی مثل تصویب لایحه دولت ملی یهود، استمرار شهرک سازی ها در تلاش برای
مشروعیت سازی نمادین برای خود هستند اما این سیاست ها هم با توجه به وجود
مخالفت ها در درون کابینه که در نهایت منجر به انحلال کابینه و پارلمان
گردید نتوانسته خواسته های نتانیاهو را محقق سازد.
بین الملل با مولفه هایی چون جهانی شدن سیاست، پایان حاکمیت انحصاری دولت
ها در سیاست بین المللی، گسترش روزافزون نقش و جایگاه نهاد ها و سازمان های
غیردولتی همچون شورای حقوق بشر، افزایش قدرت سازمان های بین المللی همچون
سازمان ملل متحد و مهم تر از همه نقش انکارناپذیر افکار عمومی جهانی در
تحولات بین المللی همراه است. برپایه این دیدگاه دولت ها حق انحصاری کاربرد
زور و خشونت را از دست داده و در برابر نقد و ارزیابی افکار عمومی داخلی و
جهانی قرار گرفته اند. به عبارتی عملکرد دولت ها دیگر حوزه ای مربوط به
خود دولت ها نیست، بلکه هر کنش و اقدامی از سوی متولیان سیاست باید
پاسخگویی و شفافیت را نیز در کنار خود به همراه داشته باشد. بنابراین در
درجه اول کاربرد زور و خشونت فیزیکی از سوی دولت ها مشروعیت و مقبولیت خود
را از دست داده است. رفتار سیاسی دولت ها اکنون به یمن فناوری های نوین
ارتباطی همچون شبکه های اجتماعی (فیس بوک، توئیتر و گوگل پلاس) در کوران
نقد و قضاوت جهانی قرار گرفته است.
از یک منظر عامل این تحولات عظیم
فناوری های جدید ارتباطی هستند که با شبکه ای کردن روابط انسانی، سرنوشت و
حرکت ملت ها و جوامع را در مسیر واحد و درهم تنیده ای قرار داده است. یکی
از نمودهای بارز تغییرات جدید جهانی و تاثیر آن روی سیاست های دولت ها،
تحولات جدید سرزمین های اشغالی است. آنچه مشهود است امروزه در نقاط مختلف
از جمله در صحنه اروپا ملت ها در تلاش برای احقاق حقوق مردم این سرزمین یا
کاهش آلام آنها هستند. در جنگ اخیر، رژیم صهیونیستی برای نخستین بار زیر
تیغ نقد افکار عمومی جهانی قرار گرفت. اقدامات سرکوبگرانه و ضد بشری این
رژیم توسط رسانه های جهانی مخابره شد و وجدان های آزاد را به تحرک واداشت.
در متدولوژی علم سیاست یکی از بهترین راه های فهم و ارزیابی یک پدیده،
مقایسه تاریخی آن است. برپایه این دیدگاه رفتار و کنش محافل جهانی چه به
صورت دولت ها و چه ملت ها قابل قدردانی است. سابقاً اقدامات ضد بشری رژیم
صهیونیستی نه تنها مخالفت های جهانی را در پی نداشت، بلکه به طور آشکار
شاهد حمایت های صریح و قاطع قدرت های جهانی به شکل های مختلف مالی، سیاسی و
لجستیکی بودیم. این امر پیامدی جز اعتماد به نفس بیشتر رژیم صهیونیستی در
سرکوب بیشتر مردم فلسطین نداشت. میزان حمایت ها از این رژیم در سال های
اخیر به شکل محسوسی کاهش یافته و جبهه حمایتی این بار به سمت طرف مظلوم و
صاحب حق هدایت یافته است. جنگ ۵۱ روزه غزه و تحولات بعدی آن صحت این دیدگاه
را به اثبات رساند. در این جنگ هیچ کشوری از اقدامات ضد انسانی رژیم
صهیونیستی حمایت نکرد و اکثر دولت ها بخصوص حامیان سنتی اسرائیل همچون
آلمان، فرانسه و انگلستان خواستار توقف منازعه شدند. صدور قطعنامه های
متعدد از سوی شورای حقوق بشر در محکومیت رژیم صهیونیستی در نقض حقوق جنگی و
اقدامات دیپلماتیک و سیاسی قدرت های بزرگ تنها نمونه های کوچکی از تغییر
مواضع جهانی نسبت به رژیم صهیونیستی است. از این رو بدون شک یکی از عوامل
توقف جنگ در کنار مقاومت مردمی غزه انتقاد های جامعه بین المللی و افکار
عمومی بود که رژیم صهیونیستی را در میان خطر انزوا و تحریم وادار به پذیرش
صلح و توقف ماشین جنگی کرد.
چامسکی، نظریه پرداز معروف زبانشناس
امریکایی معتقد است امروزه در کنار ابرقدرت امریکا ابرقدرت پنهانی بزرگ تری
تحت عنوان افکار عمومی جهانی وجود دارد. چامسکی وزن و تاثیرگذاری این
ابرقدرت را بیشتر از امریکا می داند. منطبق با این نگرش، افکار عمومی
امروزه به نفع فلسطین و علیه رژیم صهیونیستی بسیج شده است. راهپیمایی ها و
تجمعات میلیونی مردم در اقصی نقاط جهان در حمایت از مردم فلسطین، دولت ها
را نیز به تحرک درآورده است. تاثیرات این امر را امروزه در رفتار و اقدام
سیاسی دولت های مهم اروپایی شاهد هستیم. به یمن تلاش های جهانی، امروزه
رژیم صهیونیستی از سوی حامیان غربی اش تا حدی طرد شده است. ولادیمیر پوتین
نیز از آمادگی کشورش برای به رسمیت شناختن کشور فلسطین خبر داده است.
این وضعیت در اروپا حال و هوای دیگری دارد. دولت های مهم اروپایی همچون
انگلستان، سوئد، بلژیک ، فرانسه و آلمان با اعلام بیزاری از تهاجمات رژیم
صهیونیستی، آمادگی خود را برای حمایت از تشکیل دولت مستقل فلسطین بیان کرده
اند. این درجه حمایت از فلسطین در تاریخ ۱۰۰ ساله اخیر بی سابقه است. به
رسمیت شناختن فلسطین از سوی پارلمان انگلستان، دولت سوئد و فرانسه گامی
مثبت در تثبیت صلح و ثبات در این منطقه است بویژه آنکه آنها اعلام کرده اند
در صورت خودداری طرف صهیونیستی از به رسمیت شناختن موجودیت فلسطین، تحریم
های گسترده ای علیه این رژیم تدارک خواهند دید. اکنون توپ بازی در زمین تل
آویو قرار دارد و به نظر چاره ای جز ترک سیاست های ضدانسانی و گردن نهادن
به اصول حقوق بشری ندارند. البته مقامات صهیونیستی همچنان با اتخاذ سیاست
هایی مثل تصویب لایحه دولت ملی یهود، استمرار شهرک سازی ها در تلاش برای
مشروعیت سازی نمادین برای خود هستند اما این سیاست ها هم با توجه به وجود
مخالفت ها در درون کابینه که در نهایت منجر به انحلال کابینه و پارلمان
گردید نتوانسته خواسته های نتانیاهو را محقق سازد.
منبع : شفقنا