بررسي انتقادي ديدگاه ابنتيميه درباره فرماندهي خلفا در سرايا
نويسندگان: محسن الويري / سيدعلي حسينپور
چكيده:
ابنتيميه كه آرا و آثار او پشتوانة اصلي وهابيت است، در گزاره اي مدعي شده است كه دو خليفه نخست، در سريه هاي متعددي سمت فرماندهي داشته اند و اميرالمؤمنين علي(ع) جز در يك مورد، هيچگاه چنين نقشي را عهده دار نبوده است. البته واكاوي منابع اهل سنت نشان مي دهد كه تمام سريههاي منسوب به ابوبكر، نامهاي مختلف براي تنها يك سريه است، علاوه بر اينكه فرماندهي او در اين سريه نيز مورد ترديد و انكار پژوهشگران قرار گرفته است.
همچنين تنها سريه عمر نيز در بردارنده تضادها و همراه با پرسشهاي گوناگوني است كه تاكنون بدون پاسخ مانده است. منابع اهل سنت هيچ سريهاي را به عثمان نسبت ندادهاند، در حالي كه همين منابع، فرماندهي سراياي متعددي را براي اميرالمؤمنين علي(ع) ثبت كردهاند. بنابراين، مدعاي ابنتيميه در تعارض آشكار با منابع اهل سنت است و هيچ پشتوانة تاريخي ندارد. گزارش واكاوي منابع اهل سنت براي سنجش مدعاي ابنتيميه در اين نوشتار آمده است.
کليدواژه: سريه، اميرالمومنين علي(ع)، ابوبكر، عمر، عثمان و ابنتيميه.
چكيده:
ابنتيميه كه آرا و آثار او پشتوانة اصلي وهابيت است، در گزاره اي مدعي شده است كه دو خليفه نخست، در سريه هاي متعددي سمت فرماندهي داشته اند و اميرالمؤمنين علي(ع) جز در يك مورد، هيچگاه چنين نقشي را عهده دار نبوده است. البته واكاوي منابع اهل سنت نشان مي دهد كه تمام سريههاي منسوب به ابوبكر، نامهاي مختلف براي تنها يك سريه است، علاوه بر اينكه فرماندهي او در اين سريه نيز مورد ترديد و انكار پژوهشگران قرار گرفته است.
همچنين تنها سريه عمر نيز در بردارنده تضادها و همراه با پرسشهاي گوناگوني است كه تاكنون بدون پاسخ مانده است. منابع اهل سنت هيچ سريهاي را به عثمان نسبت ندادهاند، در حالي كه همين منابع، فرماندهي سراياي متعددي را براي اميرالمؤمنين علي(ع) ثبت كردهاند. بنابراين، مدعاي ابنتيميه در تعارض آشكار با منابع اهل سنت است و هيچ پشتوانة تاريخي ندارد. گزارش واكاوي منابع اهل سنت براي سنجش مدعاي ابنتيميه در اين نوشتار آمده است.
کليدواژه: سريه، اميرالمومنين علي(ع)، ابوبكر، عمر، عثمان و ابنتيميه.
بررسي انتقادي ديدگاه ابنتيميه درباره فرماندهي خلفا در سرايا