چکیده :
این مقاله به نقد و بررسی مهمترین دلایل ادعای چالشهای مبنایی و منطقی، امتناع حقوق بشر اسلامی میپردازد؛ ادعای پارادوکسیکال بودن حقوق بشر دینی و اسلامی مورد نقد و بررسی و پارادوکس مورد ادعای سایر اعلامیههای حقوق بشر صادق دانسته شده است.
این ادعا در خصوص اسلام، پنداری و غیرواقعی به نظر میرسد. از سوی دیگر، ادعای ضرورت نگرش بروندینی به حقوق بشر و امتناع نگرش دروندینی به آن مورد بررسی قرار گرفته و نشان داده شده است که نه نگرش بروندینی «ضرورت» و نه نگرش دروندینی «امتناع» دارد، بلکه هر دو نگرش فیالجمله ممکناند. گرچه برای دستیابی به حقوق بشر واقعی و صحیح، مراجعه به دین، ضرورت دارد.
کلیدواژه: حقوق بشر، حقوق بشر اسلامی، اعلامیه جهانی حقوق بشر، اعلامیه جهانی حقوق بشر اسلامی، امتناع حقوق بشر اسلامی، امکان حقوق بشر اسلامی